Les différences entre les versions sont listées ici:
évolutions du firmware du Sylphyo

et reproduites ici:

Améliorations :

• Changé le doigté Saxophone, qui est maintenant très proche du saxophone. L'ancienne version du doigté est maintenant un peu plus loin dans la liste et s'appelle Saxophone (avant).
• Meilleure estimation et meilleur affichage de la durée sur batterie.
• Le Sylphyo mémorise maintenant du program change et du volume.
• L'icône d'appairage est maintenant tout le temps affichée lorsque le Sylphyo est connecté au récepteur sans-fil. Elle ne sera cachée que quand le sans-fil est désactivé (pour les Sylphyo avec sons internes uniquement).
• Modifié la granularité de certains sélecteurs de valeurs (par exemple, volume ou Etendue du souffle) pour faciliter les réglages.
• Corrigé un bug qui n'éteignait pas une note en cours si l'écran "batterie faible" apparaissait subitement.
• Prise en compte du nouveau système sans-fil et du synthé interne (pour les Sylphyo avec sons internes seulement).

Nouvelles fonctionnalités :

• Vous pouvez maintenant utiliser votre Sylphyo même sans le boîtier récepteur.
• Lorsqu'il est directement connecté à un hôte USB (comme un ordinateur), il est reconnu comme un périphérique USB-MIDI class-compliant.
• Rajouté une variante de doigté Saxophone (alt), où la touche de l'auriculaire droit ne sert plus à faire le Do mais le Mi bémol.
• Le filtrage du souffle (activé par défaut après une réinitialisation) permet de lisser les données de contrôle de souffle envoyées par votre Sylphyo sans compromettre la réactivité aux différentes techniques de souffle. Si vous bouchez beaucoup le Sylphyo, c'est moins indispensable et il est même préférable de désactiver le filtrage. Le réglage Filtrage se trouve dans la section Souffle du menu des réglages.
• Il est maintenant possible de régler le bord haut ou bas du slider en Contrôle maintien.

Il n'y a en l'occurence pas de révolution entre version 1.2.0 et 1.3.0 mais plutôt la poursuite de l'amélioration des fonctionnalités (et la prise en charge de la carte de synthèse lorsqu'elle est présente).

Remarque en passant: si vous utilisez principalement le VL70 et les SWAM, il est préférable de ne pas utiliser la vélocité dynamique qui peut engendrer un léger retard (le temps de reconstruire l'équivalent d'une vélocité de frappe de clavier à partir de la mesure de la courbe initiale de souffle). Comme le VL70m et les SWAM sont faits pour réagir au souffle, cet artifice qui permet d'obtenir des variations de niveau sonore pour des synthétiseurs ne gérant pas le souffle n'est pas nécessaire.

Merci Samii.

C'est une excellente nouvelle. Et ça signifie qu'il ne devrait y avoir aucun souci en connectant le boîtier Link plutôt que le Sylphyo.

A noter qu'en termes de latence, c'est toute la chaîne qui entre en ligne de compte:

• dans le cas du Link, le temps de transmission radio entre Sylphyo et Link
• le temps de transmissions des messages MIDI en USB vers l'iPad
• le temps d'éxécution de l'application utilisée (si la taille des buffers audio est paramétrable, les plus petits engendrent la latence la plus faible)
• le temps de conversion en audio (dépend également de la carte son utilisée et de la taille de buffer audio)
  Les temps les plus importants sont sur les 2 derniers éléments (plus importants que pour le moteur de synthèse interne du Sylphyo et du Link).

Le Zivix Puc+ est basé sur du MIDI sur Bluetooth avec tous les soucis de latence que ça implique ... c'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous n'utilisons pas ce type de technologie.

Toute la difficulté est justement d'obtenir des sons "décents" de sax , trompettes, clarinettes, flutes ...

• Soit on utilise des échantillons mais c'est trop statique (ce qui n'est pas problématique avec un clavier puisqu'une fois les notes déclenchées, on n'a plus de moyen d'agir sur le son) et on perd l'intérêt du Sylphyo d'être en mesure de nuancer comme sur un véritable instrument et c'est très vite frustrant et décevant.
• Soit il faut mettre en oeuvre des solutions de modélisation physique d'instrument où le son est calculé pour reproduire une modélisation du comportement physique de l'instrument comme ce que l'on retrouve sur les VSTi utilisant le moteur SWAM d'Audiomodelling (et ça fonctionne pour le coup très bien en association avec le Sylphyo), mais là c'est nettement plus complexe en termes de puissance de calcul et de temps de mise au point (l'équipe d'Audiomodelling a mis quelques années à obtenir ce type de résultat).

C'est cette deuxième approche (modélisation physique) qui est utilisée (avec plus une ambition d'évocation que d'imitation) pour 2 des sons actuellement intégrés au Sylphyo:

• Daphnis Flute: https://youtu.be/bsqhTUeUx84 qui est basé sur un modèle simple de flute
• Chalumeau: https://youtu.be/ziSgvwBxDso qui est basé sur un modèle simple de clarinette

Nous avons d'autres choses en préparation mais cela demande un peu de temps ...

@Gibis pour l'Iphone XS, l'absence de sortie jack va compliquer un peu les choses.
Une interface type Korg PlugKey qui fournit sortie audio ET entrée MIDI DIN doit permettre de fonctionner.
Il y a peut être d'autres alternatives:
la iConnectivity iConnectAudio4+ est également une autre solution beaucoup plus complète pour la connexion d'un iPhone sans sortie Jack avec à la fois de l'Audio et du Midi.
Le Sylphyo Link ne gère pas d'audio USB (pour le moment en tout cas).

Avec les photos que vous avez envoyé sur support@aodyo.com, ça va nous aider je pense.
Vous avez donc un Sylphyo qui n'a pas fait l'objet de l'upgrade et utilise l'ancien récepteur MIDI sans fil (Panda). D'après les photo, la led rouge de ce petit boitier est bien allumée (si elle est allumée de façon fixe la connexion sans fil est ok, si elle clignote il faut simplement déclencher un appairage depuis le Sylphyo).
A priori, ce qui "manque" c'est juste de sélectionner le récepteur sans fil MIDI dans Bismark BS16i, en cliquant sur le symbole MIDI (en haut à gauche sur l'écran de BS16i à côté du symbole paramétrage/settings) pour sélectionner Panda Midibeam en Core Midi Inputs.
Attention à également régler BS16i pour ne PAS avoir de Buffer MIDI: dans les réglages/settings (l'icône engrenage en haut à gauche) il faut aller sur l'onglet CoreMIDI et déselectionner buffering, sans quoi vous allez avoir un retard important entre le déclenchement des notes depuis le Sylphyo et la production de son par BS16i

To achieve the pairing process you need to enter pairing mode as described in this video :
sylphyo link pairing

Switching breath control (in MIDI mapping menu on the Sylphyo) from MIDI CC2 to MIDI CC11 should do the trick and provide some expression control on Kontakt Sounds

Bonjour à tous,

Nous pouvons tout à fait ajouter les joints des becs (qui sont des modèles spécifiques, trouvables mais en quantité) à notre webshop. On cherche simplement une astuce pour que le coût des frais de port de soit pas prohibitif par rapport au prix des joints eux-même.

Laissez nous un peu de temps et une idée de ce qui vous semblerait une quantité de joints raisonnable.

L'usage du MIDI sur les Smartphone non iOS est assez catastrophique en terme de temps de réponse, donc pour le moment pas de suggestion sur Android de notre côté.

Bonjour Chrsitian,

Il n'y a (pour le moment) pas de solution immédiate pour réaliser ce type de chose (muter rapidement les sons internes) lors de l'utilisation de sons externes.
Il nous faut bien réfléchir la façon de faire cohabiter les sons internes et des sons externes pour pouvoir les faire cohabiter de façon confortable pour tout le monde. Compte tenu du fait que chacun pourra avoir sa propre logique en fonction de ses souhaits et sa configuration, cela passera sans doute fatalement par un éditeur externe qui permettra de configurer les choses à l'avance, mais ça va nous demander un peu de travail (et donc de temps). Mais on pourrait peut-être trouver une solution intermédiaire d'ici là pour simplement "muter" les sons internes. On va y réfléchir mais les suggestions sont les bienvenues.

Pour ce qui est d'utiliser le Link comme carte son pour les sons internes de l'ordi (ou à l'inverse pour enregistrer les sons internes sans passer par les sorties audio et une carte son), c'est une idée intéressante, mais ça mise en oeuvre est loin d'être immédiate compte tenu de l'architecture technique du Link ... Pour ce genre de chose, il faudra faire preuve de patience. Il faudra d'abord que l'on vérifie la faisabilité.